较真？CBA要求首钢男篮限时赔偿饮水机引热议：这么罚有用吗

首钢男篮的离场风波等来了CBA开出的罚单：主教练解立彬停赛4场、罚款2万元，球员翟晓川罚款3万元，北京首钢俱乐部核减俱乐部联赛经费1万元……有意思的是联赛官方这次在处罚细节上与以往不同，损坏的饮水机也明确要首钢男篮“买单”，而且是限时照价赔偿。

有不少声音对此认为首钢男篮这次真的把联赛官方惹毛了，所以连饮水机也要算上。至于让解立彬和翟晓川等人不满的违体吹罚，CBA公司也明确表示没有任何问题，处理完全符合既定规则。而截止到目前为止，相关当事方并没有表态要申诉或者其他什么反馈。

对于这样的罚单，网友态度基本分成两派。一派认为CBA官方罚得太轻，对照之前其他队的一些罚单，明显不对等，难以服众，授人以话柄；还有一派认为联赛官方这次敲打意味很浓，不仅是针对首钢男篮，而且是对其他队也在释放一个信号：不要越雷池半步，否则绝对没有好果子吃。

现在大家都在关注和讨论一个敏感点：这么罚有用吗？能起到杀鸡儆猴的效果吗？值得注意的是在广东队和广厦队的比赛中，杜锋不满裁判一些吹罚直接反问“我们要是学北京队，（你们）怎么办”……有人担心类似负面的做法会被各家俱乐部理解成“会哭的孩子有奶吃”，或者解读成“更加有效的施压手段”。

由于一些“历史原因”，首钢男篮被不少人认为享有一些“特权”，与其他俱乐部以及球迷之间的关系处于一个比较微妙的状态，哪怕是在“三连冠”的鼎盛时期，外界也存在诸多质疑声音。这家俱乐部但凡有点风吹草动，都会被外界拿着放大镜去审视。就连当地一些媒体人也认为首钢男篮在这方面没有处理好，导致其在CBA“没朋友”，一遇到个什么事就墙倒众人推，成联赛“公敌”。

造成这样一种局面，绝不是单纯什么其他队嫉妒首钢男篮成绩好或者资源好，而是后者一些“特立独行”的做法挑战大家一些既定共识。就拿这次事件来说，一场常规赛，裁判最后那个违体吹罚也是按照已经定下来的规矩办事。怎么从主教练到球员有那么大抵触情绪呢？真的都是全世界都在针对你？还是自己没理解好规则或者只习惯按照自己的理解去解读比赛？罚单虽然开出来了，我个人认为不应该只盯着教练和球员说事，俱乐部应该有自己的担当。自己的人在场上如此“暴走”，俱乐部内部管理和情绪疏导要打一个大大的问号。

本文系擅先生团队（精武工作室）独家稿件，未经授权不得转载，授权转载时请注明出处！