在曼联0-0战平切尔西之后,主帅索尔斯克亚对上半场奥多伊的手球没有被判罚点球怒不可遏,公开炮轰「外部影响」导致裁判不敢判给红魔点球。
与此同时,曼联左后卫卢克·肖赛后则披露,当值主裁斯图尔特·阿特维尔告诉马奎尔,如果这球判罚点球,赛后必将引发争议。
曼联将帅的行为,有直接评价英超裁判员的嫌疑,一旦被裁定影响裁判,可能面临追加处罚。因此,曼联官方周日马上声明,强调卢克·肖是听错了,主裁和马奎尔的对话并非如此。
按照英足总规则,一旦认为主帅或者球员的言论「暗示裁判偏袒或者攻击裁判的中立性」,都会受到起诉。幸运的是,英足总查看了索尔斯克亚和卢克·肖的赛后采访,认为他们的言论并未直接指向裁判的公正性,因此官宣不存在违规,此事就此终结。
其中,英足总认为,卢克·肖只是转述马奎尔的发言,很难证明他质疑了裁判的公正性。
而索帅的发言,主要是炮轰切尔西官网旧事重提,拿出上一回合马奎尔禁区内犯规被漏判的往事加以强调,他也暗示了克洛普、穆里尼奥和兰帕德等英超主帅公开质疑曼联点球太多,从而给外界带来了红魔点球受益的假象。
英国《太阳报》统计的数据显示,自从利物浦主帅克洛普1月份在不敌南安普顿的比赛后,公开质疑曼联的点球数量后,红魔获得的点球数直线下降。
在克洛普炮轰之前,索尔斯克亚执教任内的曼联,平均3场比赛获得一粒点球;场均0.36个点球,以及进攻三区3.75次判罚对手犯规,都是英超第一。
而渣叔开口之后,曼联的点球数目降低到了平均5场一球(场均0.20个),而且进攻三区吹罚对手犯规次数也降低到2.20次,排在英超第8。
与此同时,1月4日之前,曼联是英超获得点球最多的队伍,之后则滑落到第6位,曼城、切尔西、阿森纳、布莱顿和狼队都比曼联获得更多点球。
曼联在斯坦福桥战平之后,索尔斯克亚说:「他们对裁判施加了压力。有一位主帅,是弗兰克(兰帕德),他是始作俑者吗?我有点困惑,在一两个月前,关于我们得到点球太多的争议发生之后,我们就没怎么得到点球。主帅们已经影响了裁判,他们不应该这样做。看了今天的慢镜回放后,我对判决感到非常惊讶,我们应该获得点球。」
英媒则披露,阿特维尔判罚的理由是,VAR的指导方针是,只有「明显的错误」才能改判,而外界对这记手球的不同观点表明,这并不是一个显著错误。